МОСКВА, 15 ноя - РИА Новости. Верховный суд (ВС) РФ
во вторник оставил без удовлетворения жалобу представителя столичной
медицинской водительской комиссии "Медис-Э" Оксаны Поповой, которая
просила убрать из образца справки медосвидетельствования указание на то,
что подписывать ее имеют право только наркологи и психиатры, работающие
в госдиспансерах, передает корреспондент агентства РАПСИ / infosud.ru из зала суда.
Вместе с тем, судья Владимир Зайцев, отказав в иске, обещал в
мотивировочной части решения прописать отсутствие запрета на
освидетельствование у психиатров и наркологов-частников, даже несмотря
на формальную отметку об обратном в справке.
Представитель "Медис-Э", более десяти лет выдающей соответствующие
справки, в ходе выступления в суде сказала, что появившийся в сентября
2010 года образец справки в двух пунктах включает в себя графу, которую
должен заполнять врач соответствующего государственного или
муниципального диспансера или кабинета. Из-за этого ГИБДД периодически
отказывает автолюбителям, приходящим за водительским удостоверением с
заверенными частными наркологами или психиатрами справками.
Вместе с тем, Минздрав не располагает документом, регламентирующим
прохождение медкомиссии, иными же актами этот процесс не описывается.
Таким образом, формального законодательного запрета на прохождение
негосударственного, а частного обследования нет. Однако органы
продолжают отказывать водителям, рассказала Попова.
Против удовлетворения требований возражали как представители Минздравсоцразвития, так и Минюста.
Так, специалист министерства здравоохранения Владимир Егоров заявил в
суде, что почти невозможно выявить признаки заболевания наркоманией у
зависимого человека, пришедшего на обследование в состоянии ремиссии -
когда проявления болезни практически полностью отсутствуют.
Законодательство о помощи наркозависимым прямо запрещает лечить их в
частных клиниках. Таким образом, полная база данных по учету наркоманов
может быть только у госучеждений, поясняли представители ведомств.
Несмотря на то, что законы об оказании психиатрической помощи
аналогичных запретов не содержат, тем не менее, медики по тем же
причинам все равно возражают против возможности заверить обследование в
коммерческом предприятии.
Представители Минюста и прокурор Лариса Степанова объяснили свое
возражение тем, что исходя из существующих норм, указанные пункты могут
заполнять врачи из медорганизаций всех форм собственности и
необходимости исправлять образец справки нет. Единственное условие в
данном случае - наличие лицензии и специальных знаний для оказания такой
услуги, отметили юристы.
Оглашая резолютивную часть решения, судья Зайцев пояснил, что в
данном случае, по его мнению, "имеет место неправильное правоприменение
правоохранительными органами и отдельными сотрудниками
Минздравсоцразвития".
По окончании заседания Попова сказала РАПСИ, что считает, что суд принял сторону заявителя, несмотря на формальный отказ.
"При должном оформлении в мотивировочной части решении суда у нас
будет документ, подтверждающий нашу правоту", - сказала Попова, добавив,
что в таком случае подавать жалобу на постановление не будет.